如何甄别一家专业诚信的论文机构? 咨询电话: 13161669098(李老师) QQ:286399115点击即时交谈 设为首页 | 加入收藏 | 在线留言 | 旧版站点入口  

网络团购合同主体之间的法律关系

减小字体 增大字体 作者:佚名  来源:本站整理  发布时间:2016-10-11 21:58:57

网络团购合同主体之间的法律关系
    在网络团购交易中,由于专业团购网站的加入,使得团购合同主体之间的法律关系变得十分复杂,只有明确了团购网站的地位,才能正确定位团购合同交易者之间的法律关系。关于团购网站的地位和团购合同交易当事人之间的法律关系存在诸多争议,有以下几种代表观点,笔者将进行一一评析。
一、合营者说
      “合营者说”的认为团购合同交易主体三方的法律关系是团购网站经营者与线下实体商是联合经营关系,团购网站是买卖交易的卖方当事人,与实体商是同一责任主体,消费者属于买方当事人。因为在虚拟的网络空间进行交易,交易双方是不能看到对方当事人的,消费者在团购网站上进行团购商品或服务的活动,且把价款直接支付给了团购网站,在外观上给人的感觉,就是在与团购网站进行交易,即一方在同网站及其另一方进行交易,则网站理所应当被认为是销售者或者合营者,便有了合营者说。①这一观点将专业团购网站作为实体商的合营者,只是看到了团购交易的表面,认为消费者在团购网站上购买商品或服务,网站就获得了相应的利益,团购网站就是合营的一方,应当对消费者的信赖承担责任。
    如果对团购网站和实体商之间签订的协议进行深入分析,就会发现团购网站只为实体商家提供一个信息发布平台,替商家接受价款。从与消费者的用户协议也能看到,网站对任何商品购物服务或交易进程,不作担保,消费者支付价款后,要到实体商家那里完成合同履行。团购网站只提供网络虚拟服务,并不直接通过买卖行为获取收益,是独立于买卖双方的第三方。从网络团购合同成立的过程看,团购网站为实体商提供网络空间和发布供团购的商品或服务信息的服务,消费者根据自己意愿选择购买相应商品或服务,获得短信指令密码或打印的团购券,到实体商家去完成合同的履行,团购合同的最终效力仅归于消费者和商家。因此,无论从服务协议还是从团购流程看,团购网站只是提供了一个交易平台,他与卖方并不存在任何约定的或事实上的合营关系,因此不是卖方的合营者。
二、柜台出租说
    现实中的“柜台租赁”是指作为交易一方的商家向柜台或场地的所有者或使用者租赁摊位,并因此向其支付费用。对于一般的买方当事人,场地或柜台所有人并不向他们收取任何费用。②“柜台出租说”认为在网络团购消费模式下,实体商把自己要提供的商品或服务在第三方团购网站上进行公布,在团购网站的显示页面上占有一席之地,这类似于现实物理空间的“柜台展示”行为。团购网站与实体商签订的合同则属于网络空间租赁合同,即所谓的“柜台”租赁合同。①团购网站向商家收取的手续费(或会员费)相当于柜台租赁中收取的租金。消费者浏览团购网站上发布的商品信息,就相当于在现实中的“逛商场”,团购网站不向消费者收取任何费用。从此点看来,网络团购与现实中“柜台租赁”两者极为相似,该说将网络购物与现实购物相联系,将网络团购类比为柜台出租模式,所以专业团购网站可以被认为是网络中的“柜台出租方”。在该说的理论中,团购合同三方主体的关系是团购网站和实体商家是柜台租赁关系,团购网站是出租人,实体商家是承租人,消费者与实体商之间存在买卖关系。根据该说消费者可以依据《消费者权益保护法》第38条来追究团购网站的的民事赔偿责任。②团购网站作为网络空间的“柜台租赁者”应当在一定情况下承担补充责任。柜台租赁说赋予了网络团购消费者更完善的权益保障。
    但仅仅通过强调两者的相似性,就定论是同一种法律关系,与法律追求科学性和严谨性的原则不符,也不足够有说服力。由于网络空间的虚拟性,在具体的权利义务方面,网络团购和传统的柜台租赁有很多不同。对该观点,笔者有以下两点质疑:首先,这种租赁网络空间的行为其本身也与传统的租赁行为有异。传统的租赁是基于出租方所享有的物权而进行承租,而网络空间在法学上究竟是属于什么类型的权利尚有待研究,网络空间的租赁关系中实体商与团购网站相互之间权利义务关系与传统的租赁均有差异。网络购物与现实购物因网络空间的虚拟性而大有不同,团购网站展示商品的实质是发布信息,平台在交易中发挥着传输的作用,不同于现实中商场提供的是真实的物理空间。③其次,从团购网站与销售者签订的服务协议来看,并没有关于网络空间租赁的条款,而且使用团购网站的网络空间这一事实本身并不能说明租赁关系的存在。但“柜台租赁说”将《消费者权益保护法》有效地适用于网络环境,充分地保护消费者的利益,这一点也给了我们一定的启示。
 

  • 好的评价 如果您觉得此文章好,就请您
      0%(0)
  • 差的评价 如果您觉得此文章差,就请您
      0%(0)

文章评论评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!

   评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分) 查看完整评论