[新版站点入口]
·在线留言 ·设为首页 ·加入收藏
  您现在的位置: 高校写作在线 > 博士论文专题 > 中国A股上市公司应计质量实证研究
关键词:

中国A股上市公司应计质量实证研究

作者:***,隐去  文章来源:公共网络资源    更新时间:2008-03-20
站内论文除注明为"本站原创"外,其他均来自网友投稿或公共网络资源,本站不提供全文下载,如需要该文请联系本站(在线提交留言)代为收集,版权归原作者所有

中国A股上市公司应计质量实证研究

【英文题名】 Empirical Research on Accruals Quality of A-Share Listed Companies in China
【学科专业名称】 会计学
【关键词】 应计质量; 价值相关性; 市场定价;
【英文关键词】 accruals quality; value-relevance; market pricing;
【中文摘要】 现行财务会计系统主要是基于权责发生制亦即应计制下的历史成本会计,对收入和费用的确认时间基础是实际影响期间而非现金收付发生时间。因此,对应计项目的确认就不可避免地要依赖于管理者和会计人员的主观估计和判断,从而导致应计项目数额与实际实现的现金流金额往往存在不同程度的差异,历年差异变动的程度可用于度量应计项目的质量。本文主要研究中国A股上市公司应计质量问题。 全文内容安排及主要结论如下:第一章是导论,介绍论文的选题动因、研究内容、研究框架以及主要学术贡献,并对相关概念作了界定。第二章就应计质量的分析基础、计量方法和研究的理论框架进行说明,并对相关研究文献进行了回顾。第三章主要利用修正的DD模型,以1992-2004年的财务数据为样本,对我国A股上市公司的应计质量进行了计量。对其年度趋势作了分析,并进一步分行业进行了研究,结果发现:电力、煤气及水产供行业(D),建筑业(E),交通运输和仓储业(F)三个行业的应计质量相对较好;农林牧渔业(A)和传播与文化产业(L)的应计质量相对较差。第四章利用修正的Ohlson模型,对应计质量信息的决策有用性进行了实证检验。结果表明,应计质量...
【英文摘要】 Current financial accounting system bases on accrual basis and therefore the recognition of revenues and expenses is based on actual influence period instead of the time of cash collection and payment. For that reason, the recognition of accruals has to rely on the subjective estimation and judgment of the management and accountancy, which results in that the accruals deviates from the actual cash flow to various extents. The standard deviation of residuals in 5 years can be used to measure the quality of a...
中国A股上市公司应计质量实证研究

内容摘要 4-6
Abstract 6-7
第一章 导论 12-23
1.1 问题的提出 12-14
1.2 研究内容及框架 14-16
1.3 基本概念界定 16-21
1.3.1 会计信息质量 16-18
1.3.2 盈余质量 18-19
1.3.3 应计质量 19-20
1.3.4 三个概念之间的内在联系 20-21
1.4 本文主要贡献 21-23
第二章 应计质量:分析基础、计量方法与研究框架 23-47
2.1 应计质量的分析基础:应计制会计 23-35
2.1.1 权责发生制(应计制)原则 23-24
2.1.2 应计制下的会计盈余 24-25
2.1.3 应计项目及其质量 25-27
2.1.4 相关文献回顾 27-35
2.2 应计质量的计量模型 35-39
2.2.1 应计质量计量模型的推导 35-38
2.2.2 应计质量计量模型 38-39
2.3 应计质量的研究框架 39-47
2.3.1 决策有用性视角 39-43
2.3.2 风险—收益权衡视角 43-47
第三章 中国A 股上市公司应计质量的计量 47-60
3.1 文献回顾 47-49
3.2 研究设计 49-55
3.2.1 计量模型 49-51
3.2.2 变量定义 51-53
3.2.3 样本选择 53-54
3.2.4 描述性统计 54-55
3.3 应计质量计量结果 55-59
3.3.1 应计质量AQ 值 55-57
3.3.2 应计质量总体趋势分析 57-58
3.3.3 分行业应计质量分析 58-59
3.4 本章小结 59-60
第四章 应计质量信息的价值相关性 60-73
4.1 价值相关性研究 60-62
4.2 研究假设 62-63
4.3 研究设计 63-65
4.3.1 研究模型 63
4.3.2 样本选择 63-64
4.3.3 描述性统计 64-65
4.4 检验结果及分析 65-68
4.4.1 应计质量信息与股价的关系 65-67
4.4.2 应计质量对盈余价值相关性的影响 67-68
4.5 敏感性分析 68-72
4.6 本章小结 72-73
第五章 应计质量风险的市场定价 73-82
5.1 研究问题与研究假设 73-75
5.2 研究设计 75-79
5.2.1 模型与数据 75-76
5.2.2 变量定义 76-78
5.2.3 描述性统计 78-79
5.3 检验结果 79-81
5.3.1 应计质量与系统性风险的关系 79-80
5.3.2 应计质量风险的市场定价 80-81
5.4 本章小结 81-82
第六章 结语 82-85
6.1 研究结论 82-83
6.2 本文的局限 83-84
6.3 后续研究方向 84-85
[参考文献] 85-92

 相关论文专题